Обзор Razer Blade Stealth (2018): у почти совершенства есть своя цена

1. Внешность может быть обманчива
2. Razer Blade Stealth: добавочный
3. Проблема цен Razer Blade Stealth
4. Нижняя линия

Когда два года назад я рассматривал дебют Razer's Blade Stealth ultrabook, я думал, что он вызовет волну подражателей. Маленький, гладкий, с цельнометаллическим корпусом, который соперничал с лучшими MacBook от Apple, это был один из лучших ноутбуков, которые я когда-либо использовал.

И сейчас? Ну, мало что изменилось. Я уже давно пользуюсь последней ревизией Blade Stealth, и хотя, конечно, есть несколько отличных альтернатив, машина Razer ( доступны через Amazon ) остается в верхней части пакета. Есть еще возможности для совершенствования, особенно времени автономной работы, но это впечатляющая машина.

Примечание: этот обзор является частью нашей текущей сводки лучшие ноутбуки , Здесь вы найдете подробную информацию о конкурирующих продуктах и ​​о том, как мы их тестировали.

Внешность может быть обманчива

Адам Патрик Мюррей / IDG

Новое шасси Razer Blade Stealth предлагает некоторые тонкие улучшения по сравнению с предшественником.

Соблазнительно списать последнюю версию Blade Stealth в качестве дополнительного обновления. Внутренне, это, безусловно, так - мы поговорим о производительности позже. Но даже поверхностный взгляд создает впечатление, что мало что изменилось. Это все тот же эстетический клинок Razer, который использовался последние пять или шесть лет - черное алюминиевое шасси, закругленные углы, светящийся зеленый логотип на спине - просто немного сжался.

Этот последний Blade Stealth технически больше, чем его предшественник, или, по крайней мере, экран. Фактические размеры ноутбука такие же, как и раньше, они растягиваются на 12,6 х 8,1 дюйма и толщиной всего полдюйма. Но старый 12,5-дюймовый экран был заменен на 13,3-дюймовый.

Едва ли это разница, но я пожаловался, что предыдущий Blade Stealth имел неприглядные рамки по всем четырем сторонам экрана - особенность, которая была особенно заметна рядом с гладкой линией Dell XPS 13 без рамки. Эти рамки намного меньше на новом Blade Stealth, благодаря чему и без того красивая машина выглядит еще лучше. И все же, они достаточно большие, чтобы разместить веб-камеру в традиционном топ-центре, что является редкостью для ультрабуков.

Единственный недостаток? Там нет 4K вариант. Старый сенсорный экран 3840x2160 IGZO был заменен на 3200x1800. Примечание: я говорю «недостаток» с достаточным количеством сарказма. Цветопередача на высшем уровне, и с такими маленькими экранами сомнительно, что вы заметите недостающие пиксели. Тем не менее, компромисс был достигнут.

Я подозреваю, что это связано с временем автономной работы. Это была еще одна большая жалоба с оригинальным Blade Stealth, которая длилась всего 5 часов 37 минут в нашем тесте на краткое изложение.

Мелисса Риофрио / IDG

Срок службы батареи Razer Blade Stealth лучше в новом поколении, хотя он все еще отстает от своих аналогов.

Здесь ситуация немного улучшилась, наши тесты продолжительностью около 6,5 часов. Это все еще не принесет домой никаких наград, но это наиболее очевидное объяснение отсутствия опции экрана 4K.

Что касается отдыха? Ладно, да, остальная часть Blade Stealth в значительной степени такая же, как и его предшественница - и к лучшему, и к худшему.

Адам Патрик Мюррей / IDG

Трудно получить клавиатуру прямо на тонком и легком ноутбуке. Функциональные клавиши половинной высоты Razer Blade Stealth могут раздражать.

Достаточно сказать, что я люблю большинство аспектов дизайна Blade Stealth. Клавиатура привлекательная и ярко освещенная. Машина легкая, прочная и чрезвычайно портативная. Чувствительность трекпада была значительно увеличена из коробки - одна из моих небольших (и более легко исправляемых) жалоб в прошлый раз.

Есть проблемы, о которых я упоминал с предыдущим поколением, которые все еще существуют, и поэтому я сбит с толку. Например, клавиши от F1 до F12 светятся только наполовину. Если вы удерживаете функциональную клавишу для регулировки яркости, громкости или чего-либо еще, эти второстепенные (и, возможно, более важные) роли не подсвечиваются. Получайте удовольствие, пытаясь вспомнить, к какой клавише привязана функция Mute, когда видео начинает вспыхивать публично.

Адам Патрик Мюррей / IDG

Единственный порт USB-C также имеет возможность зарядки.

Зарядка USB-C остается подлым компромиссом между скоростью и «О, черт возьми, этот кабель сломается при малейшем бризе». Удар молнии 3 означает, что Blade Stealth заряжается невероятно быстро, но чертовый порт торчит прямо из стороны . Нет даже встроенного угла в 90 градусов, чтобы обернуть кабель вокруг спины или уменьшить нагрузку на соединение. И порт, и штекер достаточно усилены, но резкий толчок в любом направлении, вероятно, может сломать один или другой. Отсутствие отколовшегося означает, что у меня было несколько близких звонков, когда стелс с клинком почти сорвал с моих колен.

Адам Патрик Мюррей / IDG

Правая сторона Razer Blade Stealth имеет один порт USB и порт HDMI.

Давай. Должно быть лучшее решение. Razer не единственная компания с этим вопросом. Учитывая, сколько внимания и внимания было уделено остальной части Blade Stealth, я ожидаю каких-то изменений в его зарядном кабеле через два года.

Razer Blade Stealth: добавочный

Внутренне? Определенно постепенное обновление. Здесь логика пронизывает.

Razer пошел дальше и обновил старое оборудование Blade Stealth до новейшего и самого лучшего. В нашем случае это означает четырехъядерный процессор Intel i7-8550U с тактовой частотой 1,8 ГГц (с тактовой частотой 4 ГГц), внутреннюю UHD Graphics 620 от Intel, 16 ГБ оперативной памяти DDR3 2 133 МГц и крошечные более 256 ГБ м. 2 SSD.

Это комплексное обновление по сравнению с предыдущей моделью, которое включает в себя Core i7-6500U, графику HD 520 и 8 ГБ оперативной памяти, но это обновление в годовом выражении «О, теперь появилось новое оборудование».

Единственное реальное отличие здесь - это четырехъядерный процессор, где предыдущая модель имела двухъядерный процессор. (На сайте Razer по-прежнему указан более дешевый Blade Stealth с двухъядерным процессором i7-7500U, но в настоящее время его нет в наличии.)

Адам Патрик Мюррей / IDG

Вы можете увидеть вентилятор внутри этого выпускного отверстия на Razer Blade Stealth. Охлаждать тонкий ноутбук непросто, и тесты подтверждают это.

Новое аппаратное обеспечение имеет значение, хотя и незначительное, когда мы сравниваем Razer Blade Stealth с другими 13-дюймовыми ноутбуками, которые мы недавно рассматривали, с процессорами Core 17-8550U или процессором Core i5-8250U с меньшим энергопотреблением. Мы также добавили Asus ZenBook 13 с дискретным графическим процессором Nvidia GeForce MX150.

В рабочем тесте PCMark 8 Work Conventional, предназначенном для имитации общего браузера и повседневного использования, Blade Stealth 2016 года получил 2426, а новая и улучшенная модель - 3055. «Это лучше», иными словами, хотя оба показателя достаточно хороши для обычного использования.

Мелисса Риофрио / IDG

PCMark Work 8 Conventional - это простой тест для Razer Blade Stealth, но его результат все еще отстает от аналогичной конфигурации.

Однако даже лучшие показатели нового Razer Blade Stealth бледнеют по сравнению с показателями большинства других ноутбуков, работающих на том же процессоре Core i7-8550U, возможно, из-за теплового регулирования.

Эта гипотеза подтверждается в тесте HandBrake, в котором мы сжимаем 30-килобайтный файл MKV до предустановки Handbrake «Android Tablet». В качестве теста, который занимает большинство компьютеров свыше 45 минут, он идеально подходит для наблюдения за тем, как ноутбук справляется с теплом. Слабое охлаждение означает большее дросселирование, что, в свою очередь, означает более длительное кодирование. Меньшее количество тепла также означает лучшую долговременную производительность.

Мелисса Риофрио / IDG

Тест HandBrake нагружает процессор и может привести к тепловому дросселированию. Razer Blade Stealth работал хорошо, но и нынешний, и предыдущий Dell XPS 13 были немного быстрее.

Здесь мы видим, что Blade Stealth занял примерно 8,5 минут дольше, чем Dell XPS 13 9360 с тем же процессором Core i7-8550U. Стоит отметить, что Blade Stealth здесь в середине, а не мертвый в прошлом. Также стоит отметить, что XPS 13 2018 года, который оснащен i5-8250, на самом деле опережает оба.

Мы могли бы пройти еще кучу тестов - я, конечно, сделал. Но картина довольно похожа каждый раз. Blade Stealth выставляет средние баллы за ультрабук на своем ценовом уровне, в основном сдерживаемый низким тепловыделением и, возможно, некоторым агрессивным удушением со стороны Razer. Поклонники Blade Stealth плаксивые, и я думаю, что ради максимально возможного их отключения Razer сильно ограничивает производительность i7-8550U. Это хорошее изменение качества жизни, но немного расстраивает, зная, что есть больше силы, в которую вы просто не можете войти.

Мелисса Риофрио / IDG

Razer Blade Stealth принял участие в тесте Cinebench, ориентированном на процессор, благодаря стремлению своего процессора показать, как работает режим Burst.

Например, в однопоточном тесте Cinebench R15 Razer фактически возглавляет чарты. Это быстрое испытание, оптимальное для всплесков скорости, которые вы получаете от той части Core i7-8550U.

Но в многоядерном тесте вы снова увидите, как Blade Stealth упал до середины корпуса - с 2018 XPS 13 и его частью Core i5-8250U, вырвавшейся вперед.

Мелисса Риофрио / IDG

В тесте Cinebench, ориентированном на процессор, тепловое регулирование, скорее всего, сыграло свою роль в промежуточном результате Razer Blade Stealth. Чем тоньше ноутбук, тем сложнее переносить тепло.

Кажется, что это противоречит всей логике, Core i5 последовательно обеспечивает лучшую производительность, но это реальность этих тесно спроектированных систем. Жара должна куда-то уходить, или она просто не побежит.

Все это немного похоже на шараду. Я начал с теста PCMark 8, потому что хотел повторить: этот ноутбук делает более чем достаточно для большинства людей. Все ультрабуки делают. Вы, вероятно, покупаете Blade Stealth, чтобы проверить свою электронную почту, написать несколько документов, составить электронную таблицу и, возможно, провести легкие игры в дороге. Он отлично справляется со всеми этими задачами, и, действительно, в тесте Sky Diver от 3DMark он продемонстрировал вполне респектабельные 4 249 - как и все остальные, кроме Asus ZenBook 13 с дискретным графическим процессором.

Мелисса Риофрио / ИДГ

Razer Blade Stealth застрял с подобным образом настроенным пакетом в тесте Sky Diver. Единственный ноутбук, который выходит впереди, имеет дискретный графический процессор.

Проблема цен Razer Blade Stealth

Что касается обзоров, мы должны оценить эти ноутбуки, скажем, один лучше, чем другой. XPS 13 - неизменно лучшая машина. Вы заметите, хотя? Возможно нет.

Одна проблема: цена. Думаю, на этот раз это серьезная проблема для Razer. С предыдущим Blade Stealth у опции начального уровня за 999 $ был более дешевый экран, но он также был ... ну, дешевле. У Razer было явное преимущество по цене, даже по сравнению с некоторыми бюджетными вариантами от Dell и HP.

Но не в этот раз. Как я уже говорил, эти двухъядерные модели Blade Stealth распроданы, но даже если бы они были в наличии, цена по прейскуранту в размере 1050 долларов не слишком выгодно отличается от других ультрабуков в настоящее время. А наша модель? На 1500 долларов, это дороже, чем у конкурентов. Вышеупомянутая модель XPS 13 2018 года стоит 1200 долларов США, с неизменно лучшей производительностью и временем автономной работы, а некоторые модели HP и Lenovo - еще дешевле.

Мне нравится эстетика Razer, и, кстати, Blade Stealth все еще поставляется с портами USB-A - это одно преимущество по сравнению с XPS 13. Но еще 300 долларов? Натяжка

Нижняя линия

Хотя это отличная машина. Несравненный, когда речь идет о самом дизайне. Очень приятно использовать Blade Stealth, будь то в самолете или просто дома, отдыхая на диване. Достаточно прочный, чтобы чувствовать себя прочным и портативным, но достаточно легким, чтобы его можно было носить с собой, мне это очень нравится.

Позор Razer не мог получить немного больше скорости из машины. Кроме того, есть ряд недостатков, которые я хотел бы исправить в следующий раз: клавиатура с подсвеченными функциональными клавишами и зарядное устройство USB-C, которое не балансирует на грани разрушения. Да, это было бы идеально.

Чтобы прокомментировать эту статью и другой контент PCWorld, посетите наш facebook страница или наш щебет кормить.

Похожие

Комментарии